В рамках 1/4 финала Кубка России «Спартак» в ярком матче сумел одолеть ЦСКА (3:2), а победитель встречи был выявлен лишь в дополнительное время. Более того, решающий мяч «красно-белые» забили, играя в меньшинстве - ранее был удален Понсе.
Прокомментировал результат встречи известный эксперт Александр Бубнов.
Первым делом Бубнов отметил, что мощный старт от «Спартака» и два забитых мяча определили дальнейший ход всего матча. Не только высокий темп, но и результативные ошибки защитников обеих московских команд в том числе. Именно ошибки обороны привели к четырем из пяти голов в матче, что многое говорит о московском дерби.
Бубном считает, что быстрый ответный мяч ЦСКА позволил «армейцам» отойти от шока, иначе «красно-белые» наверняка постарались бы успокоить игру и вполне вероятно, что им бы это удалось.
Бубнов отметил, что оба тренера во второй половине встречи решили сыграть осторожнее, но в плане реализации больше повезло «Спартаку» - Дивеев споткнулся в моменте с третьим забитым мячом, а Шкурин не смог реализовать убойный момент. Если бы не это, то наверняка все завершилось бы серией пенальти, которая, в общем-то, вытекала из логики игры.
В то же время «Спартаку», по мнению Бубнова, не повезло с судейством. В конце второго тайм судья должен был ставить пенальти за игру рукой, плюс есть вопросы по второй желтой карточке Понсе. Если арбитр решил давать здесь карточку, то должен был показывать её и Влашичу в аналогичном моменте. Это говорит об уровне арбитра.
Подводя итоги встречи, Бубнов отметил, что обеим командам в первую очередь не хватает надежности в обороне - защитники могут допустить результативную ошибку в любой момент, как случилось в том числе и сегодня.
Вместе с тем Бубнов отметил то, насколько здорово выглядит «Спартак» функционально. Команда обыкновенно мощно начинает матчи, но при этом у игроков всегда остаются силы на концовку встречи, и даже на дополнительное время. Если бы не слишком большое отставание, то«Спартак» в такой форме наверняка навязал бы борьбу лидерам чемпионата.
Свежие комментарии