Главный тренер «Спартака» подвел итоги встречи с «Локомотивом».
— Спартаковцы снова уступили, хотя вели в счете. Так уже было в матчах с «Динамо», ЦСКА…
— У этого матча есть отличие. Вы заметили, что мы играли в меньшинстве? Когда составы не равны, это серьезное преимущество для одной из команд.
— Нет ли в команде паники после двух поражений подряд?
Вы знаете, что делать?
— Паники нет. Поражения – часть футбола. Нужно уметь вставать с колен, работать и готовиться к следующей игре. Безусловно, у нас есть ошибки, мы должны их исправлять, но панике речь не идет.
— Сегодня создалось впечатление, что при атаках соперника у «Спартака» есть проблемы в центре поля. Вы уверены, что команде не нужен опорник классического плана, главная задача которого — отбирать мячи?
— Нет. Думаю, в первом тайме у нас не было серьезных проблем. Да, «Локомотив» хорошо играет между линиями, но моменты создавали и гости, и мы.
— Как вы отреагировали на перформанс болельщиков в вашу поддержку?
— Мне очень приятно получать такую поддержку. Очень жаль, что не получается порадовать болельщиков, ведь именно для них мы работаем, играем.
— Почему в стартовом составе не появились Фернандо и Джикия?
— Некоторые детали в процессе тренировок убедили меня в том, что следует выпустить Пашалича, Глушакова и Боккетти.
— Не возникло ли у вас желание выпустить вместо Джано третьего центрального защитника?
— Мы обдумывали этот вариант, но в этом случае был риск, что команда прижмется к своим воротам и что возникнут трудности с выходом из обороны. Поэтому выпустили Мельгарехо, чтобы играть по схеме 4-4-1-1 и контратаковать.
— Селихов сейчас основной вратарь?
— Селихов — игрок «Спартака». Как и Ребров, и Максименко. Сегодня ворота защищал он.
— После матча с «Зенитом» вы ругали Луиса Адриано, который не справился с нервами и заработал удаление. А Самедова ругать будете?
— Это абсолютно иной случай. Не думаю, что Самедов сделал это специально. К сожалению, такие эпизоды полностью меняют ход матча…
— Сегодня в Москве было слишком жарко, а вы к тому же играли в меньшинстве. Можно ли сказать, что физическое состояние команды оказалось недостаточно хорошим для таких экстремальных условий?
— Мы играли весь второй тайм вдесятером, но у нас хватило сил забить третий гол. Так что проблем с физическими кондициями у нас нет. Хотя в этом плане, конечно, всегда есть куда стремиться.
— Не опасаетесь, что два поражения подряд негативно повлияют на спартаковцев в моральном плане?
— Они не должны сказаться. Повторю: поражения — часть футбола. Нужно работать для того, чтобы свести их к минимуму. Но непобедимых нет. Естественно, в отличие от прошлого сезона, когда у нас больше получалось и мы чаще уходили с поля в хорошем настроении, моральное состояние игроков нельзя назвать идеальным. Но жизнь продолжается. Надо засучить рукава и идти вперед.
— Вы уже говорили о роли удаления Самедова в сегодняшнем матче. Но только ли из-за него команда пропустила четыре мяча?
— Удаление, безусловно, повлияло на результат. Наши ошибки тоже сказались. Но повторю: играть в меньшинстве против сильной команды сложно.
— Вы заметили, что в первом тайме «Спартак» не имел особых проблем. Но «Локомотив» создал много моментов. Вы не считаете, что проиграли Сёмину тактически?
— Нет, я так не считаю. «Локомотив», как я уже сказал, сильная команда. Но в первом тайме мы играли в свой футбол, постарались нейтрализовать сильные стороны соперника и вели 2:0. Но потом произошел эпизод, который изменил ситуацию. Вот и все.
— Сегодня у спартаковцев часто проваливались фланги. Может, все-таки стоить подумать над усилением позиции крайнего защитника?
— Еще раз повторю, что игра в меньшинстве — это не то же самое, что игра в равных составах. Если в меньшинстве ты закрываешь центр, то позволяешь сопернику играть на флангах. И наоборот. В этом все дело.
- Максим Деменко: - «У Карреры было время изменить игру, но он не захотел играть от обороны»: экс-игрок «Спартака» о поражении «Локомотиву»
«Спартак» уступил «Локомотиву» в седьмом туре чемпионата России по футболу со счётом, хотя вёл к перерыву — 2:0. Бывший игрок красно-белых Максим Деменко в разговоре с RT заявил, что к такому результату привело нежелание Массимо Карреры перестроить игру под оборону после удаления Александра Самедова, команде теперь нужно заменить вратаря и усилить отдельные позиции перед стартом в Лиге чемпионов.
— Какое впечатление у вас оставил этот матч?
— Игра была хорошей. Но от того, как «Спартак» проиграл, ведя 2:0, нет слов. Понятно, что команда играла вдесятером после удаления Александра Самедова, и это по-своему повлияло. Но были ведь случаи, когда команда проигрывала 0:1 и в меньшинстве добивалась успеха. У Массимо Карреры были перерыв и второй тайм, чтобы спокойно организовать игру. Но он не захотел перестраиваться на оборонительный футбол. Есть тренерский просчёт в том, когда ты пропускаешь четыре мяча.
— Допустил ли Каррера ошибку ещё до матча, когда не включил в состав Георгия Джикию?
— Это быстрый, мобильный защитник. Вполне можно было выпустить его хотя бы во втором тайме вместо кого-то из нападающих, чтобы довести матч до необходимого результата. Каррере не захотелось так делать. А когда «Спартак» пропустил два ответных мяча, играть от обороны уже было поздно. «Засушить» игру можно было.
— Был ли Самедов удалён справедливо?
— 50 на 50. Вторая жёлтая карточка должна быть стопроцентной, чтобы её показывать. Насмотрелись мы, видимо, моментов с Криштиану Роналду: когда он падает, в ход идут карточки, удаления… Формально судья мог и не удалять. Могло ведь показаться, что Самедова подталкивали, а нужно быть абсолютно уверенным, что это он сам нарушил правила.
— Самедов подвёл команду, давая повод судье показать карточку? У него ведь уже было одно предупреждение.
— Конечно, в этом плане я Сашу не защищаю. В какой-то степени он действительно подвёл. Но вспомните, какой счёт был в тот момент. В футболе всё бывает, и не обязательно одно удаление рушит всю игру. Один Самедов не стал причиной поражения, команда могла вытащить этот матч.
— Арбитр Еськов не стал удалять Алексея Миранчука, когда он грубо сыграл против Дениса Глушакова. Этот момент повлиял на исход встречи?
— Нужно смотреть повтор — в таких эпизодах арбитр несёт ответственность. Он изначально, чтобы не влиять на ход игры, мог бы не удалять Самедова. Может, был уверен, что «Спартак» своего не упустит. С Миранчуком была та же самая ситуация, не было стопроцентной уверенности, что надо удалять. Но тут Еськов как раз не стал показывать красную карточку.
— Поражение «Спартака» — это ошибка Карреры, не пожелавшего поменять игру?
— Конечно, ему было от чего отталкиваться, было время скорректировать игру. Были предпосылки к тому, что «Локомотив» накажет за такое отношение. «Спартак» уже не в первый раз проваливался во втором тайме, это влияет на психологическое состояние игроков. Только тренер может прочувствовать этот момент.
— Насколько велик вклад Юрия Сёмина в итоговый результат? Он сделал две замены в перерыве, перестроил схему…
— Конечно, велик. Он поднял опорную зону, и тут же центральный защитник Дмитрий Баринов забил мяч. Юрий Павлович прекрасно понимал, что нужно идти ва-банк, что-то делать, чтобы отыграться. Он прекрасно объяснил ребятам свой план, и они воплотили всё то, что он хотел.
— Стоит ли ждать возвращения Артёма Реброва в ворота вместо Александра Селихова?
— Каррера может проявить принципиальность и оставить Селихова в воротах, но моё мнение, что это будет неправильно по футбольным меркам. Я прекрасно понимаю Александра, но в матче с ЦСКА он пропустил два мяча, сейчас — четыре. Это многовато. Конечно, бывают случаи, когда вся команда попадает в яму и в неё затягивает вратаря, которому дали шанс проявить себя. Но тут уже ничего не поделаешь. Если руководствоваться спортивным принципом, то в воротах должен уже стоять Ребров. - — Каррера ещё заслуживает доверия болельщиков?
— Мы видели «Спартак» в первом тайме. Команда владела инициативой, реализовала все свои моменты, была сильнее. Каррера привёл клуб к чемпионству, и к нему должно быть доверие. «Спартак» обязательно поднимется, вопрос только когда.
— К началу Лиги чемпионов команда успеет подняться?
— Это зависит от укрепления. На два фронта невозможно играть одним составом. Нагрузка серьёзно возрастёт, а ведь игрокам нужно будет не просто лучше выглядеть в еврокубке, а намного лучше. Бывает, что в Лиге чемпионов начинаешь на эмоциях показывать другой футбол. В какой-то степени игрокам будет легче, чем в чемпионате России. Но в первую очередь команде надо укрепляться, а не надеяться на эмоциональный всплеск. Прекрасно в этом плане работает «Зенит». Думаю, «Спартак» тоже ведёт работу на трансферном рынке, просто пока что-то не сходится у клуба и игроков.
— Какие позиции «Спартаку» надо усиливать?
— Однозначно оборону: нужны и крайние, и центральные защитники. В опорной зоне хватает игроков, но я бы взял ещё одного, ни один тренер не отказался бы от этого. И ещё необходим быстрый крайний нападающий. Да, есть Квинси Промес, Зе Луиш, Луис Адриано, но нужен ещё один игрок с высокой скоростью.
— Восемь очков по итогам семи туров — для фанатов «Спартака» это повод паниковать?
— Паника присутствует в любом случае. Если бы удалось победить «Локомотив», разница с «Зенитом» была бы пять очков, притом что у петербуржцев ещё игра в запасе. Для «Спартака» всё будет решаться в матчах с командами из нижней половины турнирной таблицы. Впереди много матчей первого круга, целый второй. У «Спартака» есть игра, есть команда, чтобы выступать в чемпионате России.
— Как оцените перспективы «Локомотива»? Игроков экстра-класса у команды нет, но она сейчас занимает второе место.
— Мне понравилось, что руководство клубом оставило Юрия Павловича. А то долго шли разговоры, остаётся он или нет. Всё-таки Сёмин вернулся в родной клуб, у него много эмоций, игроки благодаря его позитиву добиваются результата. Это видно по таким непростым играм, как с ЦСКА и «Спартаком». Интересно будет посмотреть на «Локомотив», когда пойдут поражения: удержит ли Сёмин команду. Сейчас на железнодорожников не оказывается давления, с них не спрашивают результат, перед ними задача побеждать в каждом матче, а не конкретное место занимать.
Хусаинов: фол Алексея Миранчука на Глушакове – это прямая красная карточка!!!
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов оценил работу судьи Алексея Еськова и влияние его решений на исход матча 7-го тура РФПЛ «Спартак» — «Локомотив»
«На мой взгляд, в профессиональном отношении арбитр матча не был последователен. Если в конце первого тайма абсолютно справедливая вторая жёлтая карточка Самедова, то потом… Действия Алексея Миранчука называются «агрессивное нападение открытой подошвой» — это прямая красная карточка, даже УЕФА рекомендует поступать именно так. В сравнении: симуляция, да, всё правильно, но здесь-то чего ты испугался, будь дальше таким же законопослушным. Оставил его на поле, а это привело к тому, что он забил классный гол, ещё участвовал в моментах. Судейское решение повлияло на исход данного матча.
Я его не оправдываю, но по Самедову: совершенно справедливое удаление, а в другом игровом эпизоде надо было давать красную, тогда бы никто ничего не сказал. Хорошо, что Денис Глушаков остался на поле, а могло всё закончиться трагически, вплоть до завершения карьеры. Если игрок остается на поле, он приносит результат. Я смотрел игру с другом детства, мы радовались. Когда забили четвёртый мяч, он сказал: «Судья спас». Но когда «Спартак» забил третий, тут снова на первый план вышло судейство.
В прошлом году на матче-открытии «Крестовского» «Зенит» — «Урал» тоже был Еськов. Дал вторую жёлтую карточку игроку «Урала» ни за что. Руководство просило не судить, как этот матч. А тут опять появляется Еськов. Это абсурд! Там ни за что дал желтую, а здесь даже другого выхода не было, кроме как красная», — сказал Хусаинов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Даниилом Колышевым.
Свежие комментарии